Benutzer Diskussion:Nmaier: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 29. März 2014, 17:14 Uhr

Pfarrvikar/Stadtvikar

Ordensleute (!!!) die Pfarrvikare sind, werden wie Pfarrer behandelt, kommen also immer in die "Kategorie:Pfarrer (NN)" und in die Pfarrerliste (ohne Vermerk in Klammer). Diözesanpriester, die Pfarrvikar sind, sollten eigentlich nicht vorkommen, und wenn doch, dann muss ich mir was ausdenken, weil das wär kirchenrechtlich eigentlich nicht gut möglich.

Anders verhält es sich mit den Stadtvikaren von Hallein, die sind auch bei den Kategorien als solche zu bezeichnen, also "Kategorie:Stadtvikar (Hallein)"

Zell am See

Die Pfarre Zell am See-Schüttdorf wurde erst 1976 errichtet, also nehme ich an, dass alle, die dir unterkommen nach Zell am See-Sankt Hippolyt gehören.

Die Reihenfolge der Kategorien:

[[Kategorie:Fehlende Grunddaten]]
[[Kategorie:Fehlender Matrikeneintrag]]
[[Kategorie:Geboren in ...]]
[[Kategorie:Geboren ]]
[[Kategorie:Geweiht ]]
[[Kategorie:Gestorben in ...]]
[[Kategorie:Gestorben ]]
[[Kategorie:Kooperator (...)]]
[[Kategorie:Pfarrer (...)]]
[[Kategorie:Universitätsprofessor (...)]]
[[Kategorie:Abt (...)]]
[[Kategorie:Kapuziner (...)]]
[[Kategorie:Diözesanpriester (...)]]
[[Kategorie:In Bearbeitung (Schematismus)]]

Zu Beginn sollten also immer die Wartungskategorien stehen, die von allen vergeben werden können, wenn etwas fehlt. Fehlender Matrikeneintrag betrifft im Moment zwar zur Matthias, kann jedoch auch bei anderen vorkommen. Danach die Grundangaben zu den Lebensdaten, danach die Ämter, wenn möglich in chronologischer Reihenfolge, danach allgemeine Personenmerkmale (Ordenszugehörigkeit, ...) und am Ende die Kategorie zur Schematismusbearbeitung, die nur von Pschrein und Nmaier vergeben werden sollte.

mfg Albertusmagnus

http://www.res.icar-us.eu/index.php?title=Reichl,_Vinzenz_(1860-1917) CHECK!!

TO DO

Liste der Pfarrer von (länger unbearbeitete Seiten)

ERLEDIGT

Schematismen: 1855 1881 1884 1885 1889 1891 1893 1895 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 (x) 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 (x) 1914 (x) 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 (x) 1923 1924 1925 (x) 1926 1927 (x) 1928 1929 1930 1931 1932 1933 (x) 1934 1935 1936 (x) 1937 1938 1939 1940 1941 1942

FEHLEND 1904 / 1913 / 1914 / 1922 / 1925 / 1927 / 1933 / 1936

Nonntal-Morzg?

http://www.res.icar-us.eu/index.php?title=Reischl,_Josef_(1882-1938)

Salzburg-Gnigl

http://pfarre-gnigl.at/chronik/die-entstehung-der-pfarrgemeinde-gnigl

Großarl

http://www.pfarre-grossarl.net/index.php?id=14

Liste der Pfarrer von...

FERTIG: Hallwang, Hintersee, Thomatal, Siezenheim, Fuschl am See

Domherren Salzburg

Liebe Nina,

bitte statt der Kategorie "Domherr (Salzburg)" künftig in folgender Weise zu vergeben: Kategorie:Domherr (Erzdiözese Salzburg, xx. Jahrhundert). Die bereits bestehenden hab ich mal nach oben hin verknüpft, bitte trotzdem die Kategorie "Domherr (Salzburg)" nicht mehr zu verwenden.

LG Markus

Kategorisierung Orte

Liebe Nina,

ich würd's eher andersrum machen: Kategorie:Ort im Pongau (Salzburg), das kommt dann in die Kategorie:Ort in Salzburg und das dann in die Kategorie:Ort nach Bundesland. Bei diesen Angaben solltest du vielleicht überall noch Angaben machen um das ganze korrekt alphabetisch einzusortieren, also: Kategorie:Ort nach Bundesland|Salzburg

Bei Orten im Tiroler Anteil der ED Salzburg würd ich das ganze nach den heutigen Bezirken machen, also Kategorie:Ort im Bezirk Kitzbühel etc.

LG Markus

Wann hast Du denn geschrieben?

Liebe Frau Collegin, ich hab deine letzte Nachricht ned gemeldet bekommen... Ich geh nicht die Liste der Verstorbenen durch, weil ich keine geschlossenen Jahrgänge an Schematismen habe und die jeweiligen Verstorbenen nur mit Namen und Todesdatum eingetragen sind. Ich geh einfach die Pfarren einzeln durch und nehme die Geistliche auf. Problematisch?? LG!

http://www.res.icar-us.eu/index.php?title=Bincklmann,_Valerianus_(-1706)

http://www.res.icar-us.eu/index.php?title=Bincklmann,_Valerianus_(-1706) Hallo Nina, Du hast da ein Funktionsliste Pfarrer gesetzt, "Dass er gerade in seiner Zeit als Provinzial 1691-1694 auch Pfarrvikar am Dürrnberg gewesen sein soll ist nicht auszuschließen, aber irgendwie schwer vorstellbar (vgl. Liste der Pfarrer von Dürrnberg). s. Ende Lauftext), insofern finde ich es nicht gut, wenn man da eine Funktionsleiste setzt. lg B.